L'action climatique doit maintenant se concentrer sur les riches mondiaux et leurs sociétés

L'action climatique doit maintenant se concentrer sur les riches mondiaux et leurs sociétés Zacarias Pereira da Mata / shutterstock

Les pourparlers de l'ONU sur le climat, connu sous le nom de COP24, conclu en 1985. L'histoire supposée, cette fois, était celle d'une victoire écrasante de l'UE et des pays en développement sur les pétro-États récalcitrants - la Russie, les États-Unis, le Koweït et l'Arabie saoudite. Ces quatre, condamnés comme «méchants du climat"Au cours de la semaine dernière, a travaillé à bloquer l'adoption de un rapport critique du GIEC qui a détaillé à quel point l'action internationale actuelle était terriblement inadéquate pour limiter les futurs changements climatiques à 1.5 ° C.

S'appuyant sur une COP précédente à Paris en 2015, cette réunion s'est concentrée sur la rédaction du «livre de règles» Accord de Paris, décrivant comment les émissions seront mesurées, déclarées et vérifiées. À la COP24, il n'y avait aucune discussion réelle sur la manière dont les efforts de réduction des émissions seraient accrus, ou des objectifs relevés par rapport à leur niveau actuel bas. Cela sera discuté lors d'une autre réunion - une autre COP - en 2020.

Pensée plus magique

Vous pourriez être pardonné de penser à cette COP (abréviation de Conférence des Parties aux accords des Nations Unies sur le climat) n’était pas différent de l’une des COP précédentes. Comme d'habitude, il y avait un ensemble de méchants qui «retardaient les progrès». Un autre rapport scientifique expliquait le peu de temps dont nous disposions et la gravité des changements climatiques si rien ne change. Il y a eu un débat rancunier sur les détails techniques, un débat secondaire sur les marchés du carbone et aucune action sur ce qu'il fallait réellement faire. Jusqu'à présent, si normal. Tout au long de son histoire très peu a été fait à la COP.

Dans l'état actuel des choses, nous nous dirigeons toujours vers 3 ℃ ou plus de réchauffement climatique. Nous n'avons pas 12 ans pour «faire quelque chose» à ce sujet, comme le souligne le GIEC. De plus en plus de commentateurs, de journalistes, de scientifiques et d'écologistes rompent les rangs du «plein d'espoir», Pour affirmer que non seulement beaucoup trop peu de choses sont faites trop tard, mais que déjà là.

Kevin Anderson du Tyndall Center for Climate Change Research, a constamment critiqué les rapports du GIEC pour pensée magique, pour avoir supposé qu'à un certain point dans un avenir proche, la technologie sera à la fois inventée et déployée à grande échelle pour aspirer le dioxyde de carbone de l'atmosphère (technologies dites à émissions négatives). Pour le moment, il n'y en a pas qui soient sur le point d'être prêts à être produits en masse. Retirez-les du dernier rapport du GIEC et au lieu de 12 ans pour arrêter les changements climatiques dangereux, nous n'en avons que trois.

Compte tenu de tout cela, il pourrait être tentant de blâmer la situation sur les méchants du climat - qui ne veut pas blâmer les dirigeants gouvernementaux autoritaires ou carrément fascistes pour les problèmes du monde? Mais le problème n'est pas les mauvais dirigeants, mais l'ensemble du système lui-même. La réalité du changement climatique est que nous avons besoin d'un système économique et politique radicalement différent si nous voulons limiter le réchauffement futur et garantir une adaptation juste et équitable.

Les États-nations ne corrigeront pas le changement climatique

La COP révèle les limites de l'utilisation des États-nations comme base d'action. Marqués aux réalités géopolitiques et à la concurrence économique, les États n'ont pas modifié leur comportement pour répondre aux exigences de la science du climat. À bien des égards, il est irréaliste et naïf d'exiger qu'ils le fassent. Après tout, ce ne sont pas, comme on l'imagine parfois, des navires sous le commandement d'un seul capitaine, capables de diriger la nation d'une manière ou d'une autre, mais plutôt des assemblages complexes où un grand nombre d'acteurs et de parties intéressées se disputent la richesse, le pouvoir, accès et influence.

Soyons clairs sur ce qui doit être exigé des États-nations: pas une sorte d'ajustement mineur ou une nouvelle politique à coût zéro, mais la fin de la croissance économique. Il faudrait légiférer pour la décroissance, ce qui pourrait être considéré, après une décennie d'austérité économique, comme un suicide électoral.

L'action climatique doit maintenant se concentrer sur les riches mondiaux et leurs sociétés Il peut être plus logique de s'attaquer aux entreprises polluantes plutôt qu'aux pays. bob63 / stock de volet

Légiférer pour la décroissance est la bonne politique gouvernementale, mais la mauvaise approche. Si l'État-nation n'est pas le bon acteur du changement climatique, alors l'économie nationale est également le mauvais auteur. Pourtant, c'est sur cela que se concentre chaque plan de lutte contre le changement climatique: les émissions nationales. Mais cette concentration masque des inégalités massives au sein des populations nationales et, plus important encore, masque à la fois qui est responsable des émissions de carbone et qui a le pouvoir de les arrêter.

Il est vraiment important que nous - c'est-à-dire la grande majorité de l'humanité qui subira ou subisse déjà les effets de changements climatiques dangereux - dépassions les «plans d'action nationaux» et commençons à prendre immédiatement des mesures contre deux groupes largement responsables des changements climatiques. Ce sont les 100 sociétés responsable de 71% des émissions mondiales de carbone et les 10% les plus riches de la population mondiale responsable de 50% des émissions de consommation. Pour mettre ces derniers en perspective, si ces 10% réduisaient leur consommation au niveau de l’Européen moyen qui produirait une réduction de 30% des émissions mondiales.

Se concentrer sur les riches et leurs sociétés nous permettrait de réduire immédiatement les émissions de carbone. Mais cela ferait également partie d'un juste la transition, garantissant que la majorité de la population mondiale n'a pas à payer pour la politique climatique, un conflit que nous avons déjà vu dans les rues de Paris ces dernières semaines mouvement des gilets jaunes.

Alors que nous nous précipitons en 2019, nous devons immédiatement passer à des actions contre les ultra-riches et les ultra-puissants. Il est grand temps de changer notre façon de parler du changement climatique. À un moment donné, nous aurons besoin de mouvements sociaux capables tout changer, mais en ce moment, nous devons sans relâche concentrer nos actions sur ce petit groupe de personnes profitant de la destruction du monde, et ne pas attendre en vain que les gouvernements le fassent pour nous.La Conversation

A propos de l'auteur

Nicholas Beuret, maître de conférences en politique environnementale, Université d'Essex

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

Drawdown: Le plan le plus complet jamais proposé pour inverser le réchauffement climatique

par Paul Hawken et Tom Steyer
9780143130444Face à la peur et à l'apathie généralisées, une coalition internationale de chercheurs, de professionnels et de scientifiques s'est réunie pour proposer un ensemble de solutions réalistes et audacieuses au changement climatique. Une centaine de techniques et de pratiques sont décrites ici - certaines sont bien connues; certains dont vous n'avez peut-être jamais entendu parler. Elles vont de l’énergie propre à l’éducation des filles dans les pays à faible revenu, en passant par les pratiques d’utilisation des sols qui extraient le carbone de l’air. Les solutions existent, sont économiquement viables et les communautés du monde entier les appliquent actuellement avec compétence et détermination. Disponible sur Amazon

Concevoir des solutions climatiques: un guide de politique pour l'énergie à faible teneur en carbone

par Hal Harvey, Robbie Orvis et Jeffrey Rissman
1610919564Avec les effets du changement climatique déjà sur nous, la nécessité de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre n’est rien de moins qu’une urgence. C'est un défi de taille, mais les technologies et les stratégies pour le relever existent aujourd'hui. Un petit ensemble de politiques énergétiques, bien conçues et bien mises en œuvre, peut nous mettre sur la voie d'un avenir sobre en carbone. Les systèmes énergétiques étant vastes et complexes, la politique énergétique doit être ciblée et rentable. Les approches uniques ne peuvent tout simplement pas être remplies. Les décideurs ont besoin d’une ressource claire et complète qui décrit les politiques énergétiques qui auront le plus grand impact sur notre climat futur et décrit comment bien concevoir ces politiques. Disponible sur Amazon

Cela change tout: Capitalisme contre le climat

par Naomi Klein
1451697392In Cela change tout Naomi Klein affirme que le changement climatique n'est pas simplement un autre problème à régler soigneusement entre impôts et soins de santé. C'est une alarme qui nous appelle à réparer un système économique qui nous fait déjà défaut à bien des égards. Klein explique méticuleusement que la réduction massive de nos émissions de gaz à effet de serre est notre meilleure chance de réduire simultanément les inégalités, de ré-imaginer nos démocraties brisées et de reconstruire nos économies locales dévastées. Elle expose le désespoir idéologique des négateurs du changement climatique, les illusions messianiques des futurs géo-ingénieurs et le tragique défaitisme de trop nombreuses initiatives vertes traditionnelles. Et elle montre précisément pourquoi le marché n'a pas - et ne peut pas - résoudre la crise climatique, mais aggravera la situation, avec des méthodes d'extraction de plus en plus extrêmes et écologiques, accompagnées d'un capitalisme catastrophique. Disponible sur Amazon

De l'éditeur:
Les achats sur Amazon vont couvrir les frais de transport. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, et ClimateImpactNews.com sans frais et sans annonceurs qui suivent vos habitudes de navigation. Même si vous cliquez sur un lien mais n'achetez pas ces produits sélectionnés, tout ce que vous achèterez lors de cette même visite sur Amazon nous rapportera une petite commission. Il n'y a pas de coût supplémentaire pour vous, alors contribuez à l'effort. Vous pouvez également utiliser ce lien d’utiliser Amazon à tout moment pour vous aider à soutenir nos efforts.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DERNIÈRES VIDEOS

Extrêmes polaires de PBS Nova
Extrêmes polaires de PBS Nova
by PBS
Dans cette spéciale de deux heures, le paléontologue renommé Kirk Johnson nous emmène dans une aventure épique à travers le temps au polaire…
Un énorme iceberg vient de se détacher du glacier le plus menacé de l'Antarctique occidental
Un énorme iceberg vient de se détacher du glacier le plus menacé de l'Antarctique occidental
by Madeleine Stone
D'énormes blocs de glace se détachent régulièrement des plateaux de glace de l'Antarctique, mais les pertes s'accélèrent.
La montée de l'énergie solaire
by CNBC
L'énergie solaire est à la hausse. Vous pouvez voir des preuves sur les toits et dans le désert, où des centrales solaires à l'échelle industrielle…
Les plus grandes batteries du monde: stockage par pompage
by Ingénierie pratique
La grande majorité de notre stockage d'électricité à l'échelle du réseau utilise cette méthode intelligente.
L'hydrogène alimente les fusées, mais qu'en est-il de l'énergie pour la vie quotidienne?
L'hydrogène alimente les fusées, mais qu'en est-il de l'énergie pour la vie quotidienne?
by Zhenguo Huang
Avez-vous déjà regardé le lancement d'une navette spatiale? Le carburant utilisé pour éloigner ces énormes structures de la Terre…
Les plans de production de combustibles fossiles pourraient repousser la Terre d'une falaise climatique
by Le Real News Network
L'ONU entame son sommet sur le climat à Madrid.
Big Rail dépense plus pour nier le changement climatique que Big Oil
by Le Real News Network
Une nouvelle étude conclut que le rail est l'industrie qui a injecté le plus d'argent dans la propagande contre le changement climatique…
Les scientifiques ont-ils mal pris les changements climatiques?
by Sabine Hossenfelder
Entretien avec le professeur Tim Palmer de l'Université d'Oxford.

DERNIERS ARTICLES

Le changement climatique a bloqué les rendements du blé australien
Le changement climatique a bloqué les rendements du blé australien
by Zvi Hochman; David L. Gobbett et Heidi Horan, CSIRO
Le rendement du blé australien a plus que triplé au cours des 90 premières années du XXe siècle, mais il stagne depuis 20.…
Les énergies renouvelables pourraient alimenter le monde d'ici 2050
Les énergies renouvelables pourraient alimenter le monde d'ici 2050
by Paul Brown
Le vent, l'eau et les sources solaires - le trio d'énergies renouvelables - pourraient répondre à presque tous les besoins de notre société avide d'électricité…
Les grandes compagnies aériennes disent qu'elles agissent sur le changement climatique - pas tellement
Les grandes compagnies aériennes disent qu'elles agissent sur le changement climatique - pas tellement
by Susanne Becken
Si vous êtes un voyageur soucieux de réduire votre empreinte carbone, certaines compagnies aériennes préfèrent-elles voyager avec d'autres?
Extrêmes polaires de PBS Nova
Extrêmes polaires de PBS Nova
by PBS
Dans cette spéciale de deux heures, le paléontologue renommé Kirk Johnson nous emmène dans une aventure épique à travers le temps au polaire…
Les aéroports britanniques doivent fermer pour atteindre l'objectif climatique de 2050
Les aéroports britanniques doivent fermer pour atteindre l'objectif climatique de 2050
by Paul Brown
Tous les aéroports britanniques doivent fermer d'ici 2050 pour que le pays atteigne d'ici là son objectif de zéro émission climatique nette,…
Southampton à Shanghai en train - La quête d'un chercheur sur les changements climatiques pour éviter de voler
Southampton à Shanghai en train - La quête d'un chercheur sur les changements climatiques pour éviter de voler
by Roger Tyers
Les universitaires voyagent beaucoup. Que ce soit pour des travaux sur le terrain ou des conférences, nous sommes souvent encouragés à le faire. Souvent à l'international,…
Un changement révolutionnaire nécessaire pour mettre fin à une crise d'extinction mondiale sans précédent
Un changement révolutionnaire nécessaire pour mettre fin à une crise d'extinction mondiale sans précédent
by Michelle Lim
Près d'un million d'espèces sont menacées d'extinction si nous ne changeons pas fondamentalement notre relation avec le monde naturel,…
Rencontrez les insectes qui défient le plongeon de la biodiversité
Rencontrez les insectes qui défient le plongeon de la biodiversité
by Charlie Outhwaite
En 2019, il y avait 44 millions d'oiseaux nicheurs de moins au Royaume-Uni qu'il y en avait dans les années 1970. On pense qu'il y a…