Comment répondre à l'argument selon lequel les émissions d'un pays sont trop faibles pour faire la différence

Comment répondre à l'argument selon lequel les émissions d'un pays sont trop faibles pour faire la différence

Après une récente incursion Dans le débat sur la soi-disant «élection climatique» de l'Australie, j'ai reçu de nombreuses réponses critiques à mon argument selon lequel les Australiens devraient prendre des mesures climatiques plus sérieusement. La réfutation la plus commune a été que les Australiens avaient raison de se concentrer sur d'autres questions lors du vote parce que la contribution de l'Australie au changement climatique mondial est de toute façon limitée.

C’est précisément l’argument avancé par Alan Jones dans un segment désormais notoire de Sky News dans lequel il utilisé un bol de riz expliquer les obligations climatiques de l'Australie.

L’Australie, a noté Jones, contribue à hauteur de 1.3% aux émissions mondiales de dioxyde de carbone résultant de l’activité humaine, ce qui ne représente que 3% de la quantité totale de CO₂ dans l’atmosphère, ce qui ne représente guère plus que 0.04% de l’atmosphère totale. Alors pourquoi, alors qu'il brandissait triomphalement un seul grain de riz, sommes-nous si obsédés par la politique climatique de l'Australie alors que la planète est si grande et que les conséquences de nos actions sont si minimes?

C’est une critique puissante et, à première vue, une argumentation simple et convaincante, c’est précisément pourquoi elle est si souvent utilisée. Pourquoi s'embêter, si nous n'avons pas le pouvoir de faire quelque chose qui fait une différence?

Mais il y a au moins trois réponses évidentes à cela.

Le problème 'par habitant'

La première réponse, et la plus évidente, est que l’Australie émet beaucoup plus que notre juste part.

Bien sûr, nos émissions représentent 1.3% du total mondial. Mais notre population représente 0.3% du total mondial.

Ce n'est pas le seul moyen d'attribuer des objectifs d'émissions nationaux. Mais si les pays riches comme l'Australie ne font pas plus pour réduire leurs émissions disproportionnées, quelles sont les mesures qui pourraient inciter les pays en développement à prendre le problème au sérieux? Des nations comme l'Inde, le Brésil et la Chine peuvent demander - comme cela a été le cas lors de divers entretiens sur le climat - pourquoi elles devraient réduire leurs émissions alors que l'Australie fait si peu.

En ce sens, la position de l'Australie en matière d'action pour le climat est importante, non seulement pour le 1.3% des gaz à effet de serre que nous produisons, mais pour l'influence potentielle sur la politique mondiale.

En tant que nation si fière de «faire plus que son poids» dans des domaines tels que le sport et la technologie, l'Australie manque une grande occasion de faire preuve de leadership mondial en matière de climat.

Le problème des "exportations de charbon"

La statistique% 1.3 n’est vraie que si nous nous concentrons uniquement sur les émissions de gaz à effet de serre en Australie même. C'est assez vrai, diriez-vous, étant donné que c'est ainsi que l'Accord de Paris et le protocole de Kyoto qui l'a précédé mesurent les émissions des pays.

Mais cette approche exclut certains facteurs importants.

Premièrement, il ne tient pas suffisamment compte des émissions générées dans un pays lors de la fabrication de biens destinés à être exportés vers d'autres pays. Les émissions dues aux produits chinois destinés aux consommateurs australiens, par exemple, comptent pour les émissions chinoises et non australiennes. Si nous prenons ceci “ombre de consommation”En compte, l'impact climatique des pays développés, y compris de l'Australie, devient beaucoup plus élevé.

Deuxièmement, les exportations de charbon posent un problème similaire. Le charbon récupéré par un pays mais brûlé par un autre compte dans les émissions de ce dernier. En tant que l’un des plus grands exportateurs de charbon au monde, cet aspect est clairement important pour l’Australie.

Dans 2012, le groupe de campagne Au-delà de zéro émission estimé que si le charbon australien était pris en compte dans les émissions de l'Australie, notre contribution aux émissions mondiales serait de 4% plutôt que de 1.3%. Cela ferait de l'Australie le sixième contributeur mondial au changement climatique.

Sommes-nous responsables de ce que les autres pays font avec le charbon australien? Selon le traité de Paris, la réponse est non. Mais les barons de la drogue et les marchands d'armes utilisent des arguments similaires pour se laver les mains de la toxicomanie et de la guerre.

De plus, l’Australie limite déjà une gamme d’exportations en raison de préoccupations liées à leur utilisation dans les pays importateurs, notamment les armes, l’uranium et même le bétail.

Il existe donc certainement un précédent en ce qui concerne l'examen des exportations sous l'angle de nos responsabilités internationales. Et avec le secrétaire général des Nations unies se joignant aux récents appels à mettre fin à toutes les nouvelles centrales au charbon, un traité mondial sur le charbon ou même embargo pourrait éventuellement forcer la main de l'Australie.

Le problème de la "capacité de réponse"

La troisième réfutation des arguments d'Alan Jones est que l'Australie a une capacité d'action en matière de lutte contre le changement climatique bien supérieure à celle de nombreux autres pays. Encore une fois, cela fonctionne à deux niveaux.

D'abord, nous sommes riches. L'Australie est un Top-20 économie mondiale en termes de taille et de richesse moyenne. Cela signifie que nous sommes plus capables que la plupart des pays de gérer les coûts économiques liés à l'abandon des combustibles fossiles.

Deuxièmement, grâce à des décennies d’inaction relative en matière de politique climatique et à la fixation d’objectifs modestes, l’Australie a de nombreuses chances de concrétiser son ambition en matière de climat. Cela s'applique le plus évidemment au secteur des énergies renouvelables, mais également à des domaines tels que l'efficacité énergétique et les transports.

Les taux de défrichage de l'Australie sont également parmi les plus élevés au monde - nous sommes le seul pays développé à figurer dans un 2018 WWF liste des points chauds de la déforestation. Réduire cela réduirait considérablement les émissions tout en protégeant également d'importants stocks de carbone.

Comme l'a noté l'économiste John Quiggin, plus nous attendons avant de nous éloigner des combustibles fossiles, plus plus cher ce sera.

Qu'est-ce que tout cela signifie pour l'Australie?

L'argument de Jones est une réponse simpliste séduisante à un problème méchant. Le changement climatique est un problème mondial qui nécessite une action mondiale. Mais les calculs concernant qui devrait prendre la tête et combien constituent la juste part de chaque nation sont extrêmement complexes.

Mais, à peu près toutes les mesures, un pays comme l’Australie devrait montrer la voie en matière de politique climatique, ne pas être traîné à la traîne et crier pour prendre des mesures qui tombent loin derrière celle des nations comparables.

La réticence actuelle à agir sérieusement contre le changement climatique semble au mieux égoïste et au pire un échec moral absolu.

Nous devrions accepter l'argument selon lequel la contribution climatique de l'Australie est insignifiante avec un grain de sel. Ou peut-être du riz.La Conversation

A propos de l'auteur

Matt McDonald, professeur agrégé de relations internationales, L'Université du Queensland

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

Climat Leviathan: une théorie politique de notre futur planétaire

par Joel Wainwright et Geoff Mann
1786634295Comment le changement climatique affectera notre théorie politique - pour le meilleur et pour le pire. En dépit de la science et des sommets, les principaux États capitalistes n’ont rien obtenu de tel qu’un niveau adéquat d’atténuation du carbone. Il n’existe maintenant plus aucun moyen d’empêcher la planète de dépasser le seuil de deux degrés Celsius fixé par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Quels sont les résultats politiques et économiques probables de cela? Où va le monde en surchauffe? Disponible sur Amazon

Bouleversement: des points tournants pour les nations en crise

par Jared Diamond
0316409138Ajouter une dimension psychologique à l'histoire, la géographie, la biologie et l'anthropologie en profondeur qui caractérisent tous les livres de Diamond, Bouleversement révèle les facteurs qui influencent la manière dont des nations entières et des individus peuvent répondre à de grands défis. Le résultat est un livre épique, mais aussi son livre le plus personnel à ce jour. Disponible sur Amazon

Global Commons, décisions nationales: la politique comparée du changement climatique

par Kathryn Harrison et al
0262514311Études de cas comparatives et analyses de l'influence des politiques nationales sur les politiques des pays en matière de changement climatique et les décisions de ratification de Kyoto. Le changement climatique représente une «tragédie des biens communs» à l'échelle mondiale, nécessitant la coopération de nations qui ne placent pas nécessairement le bien-être de la Terre au-dessus de leurs propres intérêts nationaux. Et pourtant, les efforts internationaux pour lutter contre le réchauffement climatique ont connu un certain succès. le protocole de Kyoto, dans lequel les pays industrialisés se sont engagés à réduire leurs émissions collectives, est entré en vigueur dans 2005 (mais sans la participation des États-Unis). Disponible sur Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

POLITIQUE

Les scientifiques détestent dire «je vous l'ai dit». Mais l'Australie, vous étiez prévenu
Les scientifiques détestent dire «je vous l'ai dit». Mais l'Australie, vous étiez prévenu
by Will Steffen
Sans un changement radical de cap sur le changement climatique, les Australiens auront du mal à survivre sur ce continent
Comment vraiment tenir les entreprises responsables de leur empreinte carbone
Comment vraiment tenir les entreprises responsables de leur empreinte carbone
by Frederik Dahlmann
De nombreuses entreprises et organisations travaillent désormais dur pour réduire leurs émissions de carbone. Et ce n'est pas seulement du bon public…
L'action climatique ne doit pas signifier choisir entre responsabilité personnelle et responsabilité politique
L'action climatique ne doit pas signifier choisir entre responsabilité personnelle et responsabilité politique
by Joost de Moor, et al
Votre comportement individuel peut-il faire une réelle différence pour l'environnement? Et si vous vous y attendiez volontairement…
Comment, vous pouvez changer d'avis. Mais les faits seuls ne le feront pas
Comment, vous pouvez changer d'avis. Et les faits seuls ne le feront pas
by Amanda Abrams
Voici quelque chose de fascinant à propos d'histoires qui racontent un changement de cœur majeur.
Pourquoi il est temps de perdre les étiquettes du débat sur le climat
Pourquoi il est temps de perdre les étiquettes du débat sur le climat
by Candice Howarth et Amelia Sharman
Alors que les engagements politiques conjoints offrent un certain espoir que le changement climatique ne doit plus être une question partisane, un regard sur le…
Comment répondre à l'argument selon lequel les émissions d'un pays sont trop faibles pour faire la différence
Comment répondre à l'argument selon lequel les émissions d'un pays sont trop faibles pour faire la différence
by Matt McDonald
Après une récente incursion dans le débat sur la soi-disant «élection climatique» de l'Australie, j'ai reçu beaucoup de critiques…
Les politiciens et non les marchés ralentissent l'aube de la nouvelle énergie
Les politiciens et non les marchés ralentissent l'aube de la nouvelle énergie
by Paul Brown
Ce sont les politiciens, et non les économistes, qui font obstacle à une adoption plus large des énergies renouvelables bon marché à travers le monde.
Les leçons de la patinoire de hockey pourraient aider l'Ontario à lutter contre les changements climatiques
Les leçons de la patinoire de hockey pourraient aider l'Ontario à lutter contre les changements climatiques
by Jennifer Lynes et Dan Murray
Le récent rapport du vérificateur général de l'Ontario a révélé que le plan actuel de la province sur les changements climatiques n'est pas fondé

DERNIÈRES VIDEOS

La montée de l'énergie solaire
by CNBC
L'énergie solaire est à la hausse. Vous pouvez voir des preuves sur les toits et dans le désert, où des centrales solaires à l'échelle industrielle…
Les plus grandes batteries du monde: stockage par pompage
by Ingénierie pratique
La grande majorité de notre stockage d'électricité à l'échelle du réseau utilise cette méthode intelligente.
L'hydrogène alimente les fusées, mais qu'en est-il de l'énergie pour la vie quotidienne?
L'hydrogène alimente les fusées, mais qu'en est-il de l'énergie pour la vie quotidienne?
by Zhenguo Huang
Avez-vous déjà regardé le lancement d'une navette spatiale? Le carburant utilisé pour éloigner ces énormes structures de la Terre…
Les plans de production de combustibles fossiles pourraient repousser la Terre d'une falaise climatique
by Le Real News Network
L'ONU entame son sommet sur le climat à Madrid.
Big Rail dépense plus pour nier le changement climatique que Big Oil
by Le Real News Network
Une nouvelle étude conclut que le rail est l'industrie qui a injecté le plus d'argent dans la propagande contre le changement climatique…
Les scientifiques ont-ils mal pris les changements climatiques?
by Sabine Hossenfelder
Entretien avec le professeur Tim Palmer de l'Université d'Oxford.
La nouvelle normalité: le changement climatique pose des défis aux agriculteurs du Minnesota
by KMSP-TV Minneapolis-St. Paul
Le printemps a apporté un déluge de pluie dans le sud du Minnesota et il ne semblait jamais s’arrêter.
Rapport: La santé des enfants d'aujourd'hui sera menacée par le changement climatique
by VOA News
Un rapport international de chercheurs des institutions 35 affirme que le changement climatique menacera la santé et la qualité de…

DERNIERS ARTICLES

Comment l'atlantification rend l'océan Arctique plus salé et plus chaud
Comment l'atlantification rend l'océan Arctique plus salé et plus chaud
by Daisy Dunne
Dans les mers au-dessus de la Scandinavie, il y a un point où l'océan Arctique entre en collision avec les eaux plus chaudes et plus salées de la…
Les espèces d'oiseaux sont menacées d'extinction des centaines de fois plus rapidement qu'on ne le pensait
Les espèces d'oiseaux sont menacées d'extinction des centaines de fois plus rapidement qu'on ne le pensait
by Arne Mooers
Les preuves suggèrent que le nombre d'espèces en voie d'extinction et la vitesse à laquelle elles disparaissent augmentent considérablement.
Comprendre les effets des changements des tempêtes arctiques
Comprendre les effets des changements des tempêtes arctiques
by Daisy Dunne
La plus grande expédition de recherche polaire au monde est actuellement en cours dans l'Arctique. L'expédition d'un an, connue sous le nom de…
Les écosystèmes peuvent-ils se remettre des incendies de forêt après de telles pertes dramatiques de biodiversité?
Les écosystèmes peuvent-ils se remettre des incendies de forêt après de telles pertes dramatiques de biodiversité?
by Darren Mark Evans
L'ampleur et l'intensité de la crise des feux de brousse en Australie ont conduit à des scènes apocalyptiques faisant la une des journaux…
L'Europe ne parvient pas à suivre l'énergie solaire
L'Europe ne parvient pas à suivre l'énergie solaire
by Paul Brown
L'Europe a besoin de nouvelles usines pour exploiter l'énergie solaire, avec un énorme effort pour installer les panneaux qu'elles fabriqueront, pour le monde…
L'effondrement du pergélisol transforme les lacs, les étangs et les ruisseaux de l'Arctique
L'effondrement du pergélisol transforme les lacs, les étangs et les ruisseaux de l'Arctique
by Philip Marsh, et al
Certains lacs de l'Arctique sont en expansion et d'autres disparaissent avec le dégel du pergélisol.
Les scientifiques détestent dire «je vous l'ai dit». Mais l'Australie, vous étiez prévenu
Les scientifiques détestent dire «je vous l'ai dit». Mais l'Australie, vous étiez prévenu
by Will Steffen
Sans un changement radical de cap sur le changement climatique, les Australiens auront du mal à survivre sur ce continent
Les vagues de chaleur marines deviennent plus chaudes, durent plus longtemps et font plus de dégâts
by Eric Oliver, et al
Sur terre, les vagues de chaleur peuvent être mortelles pour les humains et la faune et peuvent dévaster les cultures et les forêts.